vendredi, mai 27, 2005

Combien de .... (Humour chrétien)

Q : Combien d'agnostiques faut-il pour changer une ampoule ?
R : Aucun, ils n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur l'existence des ampoules.
Q : Combien d'évolutionnistes faut-il pour changer une ampoule ?
R : 100: Un pour l'installer et 99 pour démontrer qu'elle est apparue du fait du hasard.
Q : Combien de charismatiques faut-il pour installer une ampoule ?
R : 3 : Un pour l'installer et 2 derrière lui pour le rattrapper s'il tombe
Q : Combien de pentecôtistes faut-il pour installer une ampoule ?
R : 6 : Un pour la poser, 2 pour dire qu'ils préféraient l'ancienne ampoule et 3 pour protester si jamais c'est une femme qui a posée l'ampoule.
Q : Combien d'anglicans faut-il pour remplacer une ampoule ?
R : 3 : Un pour la remplacer, un pour servir le thé à la fin du service et un pour servir le pouding.
Q : Combien de télévangélistes faut-il pour changer une ampoule ?
R : 10 : Un pour la changer et 9 qui lèvent des fonds pour la poursuite du ministère des ampoules.
Q : Combien de darbystes faut-il pour changer une ampoule ?
R : il faut réunir le conseil des anciens pour décider si l'on peut débloquer les fonds nécessaires.
Q : Combien de mormons faut-il pour changer une ampoule ?
R : 2 bien sûr, un pour la changer et un pour tenir les vélos pendant ce temps-là.
Q : Combien d'adventistes faut-il pour changer une ampoule ?
R : Ca dépend, est-ce que l'ancienne ampoule a grillé un samedi ?
Q : Combien de catholiques faut-il pour remplacer une ampoule ?
R : Aucun, les catholiques utilisent des cierges.
Q : Combien de témoins de jéhova faut-il pour changer une ampoule ?
R : Les T de J ne s'occupent plus des ampoules, la fin du monde est bien trop proche !
Q : Combien d'athées faut-il pour changer une ampoule ?
R : Aucun, les ampoules n'existent pas
David Houstin - www.voxdei.org
Lexique à l'usage des non-initiés :
- agnostiques : ceux qui croient et ne croient pas en même temps et qui disent qu'ils croiront une fois devant le trône blanc. Attention : l'offre de salut (Jean 3:16) n'est valable que lorsque l'on est encore en vie.
- évolutionnistes : selon eux notre arrière arrière arrière grand mère x puissance 10 était un poisson et notre arrière arrière grand père était un singe et dans tout ça ils en oublient le péché originel et surtout la Croix de Golgotha.
- charismatiques : l'auberge espagnole de la chrétienneté avec le meilleur (vivre les dons du Saint Esprit, la louange moderne) et aussi le pire (bénédiction de Toronto, plumes, paillettes, huile dorée, renouveau charismatique catholique, évangile de prospérité, mouvement Word of Faith). cf 1 thimothée 4:1-6.
- pentecôtistes : aussi connus en France sous le nom d'églises à dédé :-))
- anglicans : cathos-protestants british.
- télévangélistes : votre programme TV du Dimanche matin pour vos prochaines vacances aux states si vous n'allez pas adorer Jésus avec vos frères dans une église.
- darbystes : chrétiens en voie de disparition. Très bonne doctrine et bons ouvrages (cf. La Bonne Semence).
- mormons : secte BCBG made in the USA. Plus de fausses doctrines qu'eux tu meurs !!!
- adventistes : la loi (pas toute entière) + des préoccupations hygiénistes.
- catholiques : disent avoir le monopole sur le mot "chrétien" alors que ce n'est qu'une secte idôlatre, spirite et humaniste.
- témoins de Jéhovah : une des sectes qui compte le plus de membres. Mais comment font les gens pour entrer dans un tel mouvement où les gens ont l'air triste et de manquer d'amour ?
- athés : Dieu les aime mais eux ne l'aiment pas et ne croient même pas en Lui !!!!
P.S. : Comme Notre Seigneur Jésus, j'aime les gens dont je viens de parler ci-dessus. C'est le système humain et spirituel qu'il y a derrière que je n'aime pas. Rappelons-nous, Dieu aime le pécheur et déteste le péché. C'est pourquoi il a donné son fils unique chéri, Jésus Christ, en un sacrifice unique et suffisant pour le rachat de nos péchés.
A Lui seul soit la gloire. Maranatha ! <><

6 Comments:

At 19 juillet, 2005 21:32, Blogger Bouna Antonio said...

Jesus did not send the BIBLE to the whole world. He sent His DISCIPLES, HIS CHURCH, people like you and me.
Why do you treat the BIBLE the way Muslims treat their Qur'an, literally. That's stupid.
There is no salvation outside the Church. Period.

 
At 05 août, 2005 09:23, Blogger Laurent said...

Dear Angel Anthony,

Let me quote the Holy Bible and it will show you the way it speaks about itself :

"2 Timothy 3:16 (New International Version)

16. All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness,"

That's All ....

You also said "There is no salvation outside the church". I say there is salvation only by the blood of Christ. In faith in his burial and resurrection alone. Don't be deceived by fake teachings.
Peace. <><

 
At 12 octobre, 2005 20:56, Anonymous Anonyme said...

Tu crois que tu fais tout pour que les gens se sentent aimés par cs propos? Un peu de mesure dans tes propos ne ferait pas de mal. (je ne parle pas des blagues,mais de tes définitions)
Tout le monde s'en prend plein la g***** et je n'en vois pas l'interêt (charismatiques, catholiques) quand on tient un site "d'évangélisation".
Le salut ne se trouve pas chez les protestants charismatiques-darbystes-baptistes- ni quoique que ce soit, mais en Jésus, et, aux dernières nouvelles, il existe des catholiques qui ont donné leur vie à Christ et qui le suivent. Idem pour le renouveau charismatique catholique, tout n'y est pas mauvais. Ta définition des anglicans me gêne (et je connais bien les églises anglicanes).
Tu mélanges humour et définitions qui se veulent sérieuses dans le fond, et le résultat est dangereux.

 
At 12 octobre, 2005 22:37, Anonymous Anonyme said...

Je n'aime pas du tout ta définition des Darbystes. Nous ne sommes pas en voie de disparition et la doctrine n'est pas si bonne que ça.

 
At 13 octobre, 2005 10:16, Anonymous Anonyme said...

A Darby girl : premièrement, bravo pour le surnom, il est génial et je n'y aurait même pas pensé. Deuxiemement, ton commentaire fait-il référence au dispensationnalisme ? Et troisièmement, désolé pour le "en voie d'extinction", c'était gentil sans vouloir t'offenser. Tu peux me répondre "hors blog" à cette adresse e-mail : laurent_volpe@yahoo.fr

QDTB

 
At 13 octobre, 2005 10:33, Anonymous Anonyme said...

A utilisateur anonyme :

Désolé si tu as été choqué et/ou offensé. Le but n'était pas de "stigmatiser" les dénominations / mouvements cités. Il faut nuancer les définitions que j'apporte et il ne faut pas les prendre au 1er degré. Je me défini moi-même comme étant un chrétien charismatique bien que ne faisant pas partie d'une église charismatique. Je crois en l'autorité suprême de la Bible et la Bible fait elle même référence aux dons du Saint-Esprit. Pour ce qui est du renouveau charismatique catholique ce qui me gêne (j'ai participé à des réunions de ce genre)c'est que certains n'ont pas abandonné certains travers du catholicisme (style la mariolatrie et autre ...). Je tiens à te dire aussi que je suis moi-même un ancien kto. Si tu le souhaites, la discussion peut se poursuivre sur mon mail : laurent_volpe@yahoo.fr

QDTB

 

Enregistrer un commentaire

<< Home

Annuaire Internet


ce site est référencé sur ekilibre.org

référencé sur d-jeunes-ez.com